El candidato de la CIA gana el respaldo del panel del Senado, se espera confirmación

El candidato de la CIA gana el respaldo del panel del Senado, se espera confirmación

WASHINGTON (AP) – Gina Haspel, nominada por el presidente Donald Trump para encabezar la CIA, obtuvo el miércoles el respaldo del comité de inteligencia del Senado, allanando el camino para que la esperada confirmación lidere la agencia de espionaje.

El panel votó 10-5 para aconsejar al Senado en pleno que confirme a Haspel, cuya nominación ha renovado el debate sobre el duro programa de interrogatorios que la CIA realizó sobre sospechosos de terrorismo después del 11 de septiembre. Haspel, quien supervisó un sitio de detención de la CIA en Tailandia en 2002, le dijo al Congreso que la agencia no debería haber usado esas tácticas duras y se ha comprometido a no reiniciarlas.

El comité publicó el resultado de la votación, realizada en sesión cerrada, sin dar más detalles. Sin embargo, los ocho republicanos y dos de los siete demócratas en el panel expresaron anteriormente su apoyo a Haspel. Los cinco demócratas restantes habían anunciado su oposición.

El voto de confirmación por parte del pleno del Senado podría ocurrir antes del final de la semana.

“Gina Haspel es la persona más calificada que el presidente podría elegir para liderar a la CIA y el candidato más preparado en los 70 años de historia de la agencia”, dijo el presidente Richard Burr, RN.C. “Ha actuado de forma moral, ética y legal, durante una distinguida carrera de 30 años y es la persona adecuada para llevar a la agencia a un futuro incierto y desafiante”.

Ella también contó con el apoyo del demócrata de mayor rango del comité, el senador Mark Warner de Virginia.

“Como directora de la CIA, Gina Haspel será la primera funcionaria de operaciones en más de cinco décadas que liderará la agencia”, dijo Warner.

“Lo más importante, creo que es alguien que puede y defenderá al presidente si se le ordena hacer algo ilegal o inmoral, como un retorno a la tortura”, dijo.

El senador Ron Wyden, D-Ore., Quien se ha opuesto firmemente a Haspel, calificó su nominación como uno de los abusos de poder más “egoístas en la historia reciente” porque Haspel, como director interino de la CIA, estaba en un rol de toma de decisiones determinar qué partes de su carrera encubierta fueron desclasificadas. Él comparó eso con un “apilamiento de la baraja” y dijo que continuaría buscando la desclasificación de los detalles sobre sus actividades pasadas en la agencia.

Warner dijo que continuará buscando la desclasificación de un informe del Departamento de Justicia sobre la destrucción de más de 90 cintas de video que muestran el duro interrogatorio de un sospechoso de terrorismo. No se presentaron cargos como resultado de ese informe. Haspel redactó un cable que ordenó la destrucción de las cintas, pero el cable fue enviado por su jefe, José Rodríguez, quien ha asumido la responsabilidad de la orden en repetidas ocasiones.

El programa de interrogatorio se convirtió en uno de los capítulos más oscuros de la historia de la CIA y corrompió la imagen de Estados Unidos en todo el mundo después de los ataques del 11 de septiembre. Haspel no ha revelado ningún detalle de lo que hizo en relación con el programa ni dice si pensó que había sido inmoral.

Pero durante su audiencia de confirmación la semana pasada, ella dijo que no cree que la tortura funcione como una técnica de interrogatorio y que su “fuerte brújula moral” le impediría llevar a cabo cualquier orden presidencial que considerara objetable.

“Con el beneficio de retrospectiva y mi experiencia como líder de una agencia sénior, el programa de interrogatorio mejorado no es uno que la CIA debería haber llevado a cabo”, según las respuestas escritas de Haspel a unas 60 preguntas adicionales de los legisladores.

Reafirmando los comentarios que hizo durante su audiencia, Haspel escribió: “No apoyo el uso de técnicas de interrogatorio mejoradas para ningún propósito”.

La atención ahora se dirige a la votación del pleno del Senado, que aún no se ha programado. Haspel ya se ganó el respaldo de varios demócratas. Incluyen a Mark Warner de Virginia, Joe Manchin de West Virginia, Joe Donnelley de Indiana, Bill Nelson de Florida y Heidi Heitkamp de Dakota del Norte. Los únicos republicanos del Senado que no se espera que voten por ella son el rand Paul de Kentucky y John McCain de Arizona, quien está luchando contra el cáncer y no se espera que esté presente para la votación.

Los oponentes de Haspel, sin embargo, siguen influyendo en el debate.

“La Sra. Haspel está cínicamente tratando de ofrecer meras palabras en un intento de ganar votos para apoyar su confirmación”, dijo el general Charles Krulak, ex comandante de la Infantería de Marina.

“La definición de coraje moral es hacer lo correcto en el momento correcto por las razones correctas cuando nadie mira. Gina Haspel no pasó esa prueba”, dijo Krulak, quien organizó una carta firmada por más de 100 generales y almirantes retirados expresando su preocupación por su nominación

Daphne Eviatar y Amnistía Internacional calificaron el martes la nominación de Haspel como una “afrenta a los derechos humanos”.

“Este país no ha responsabilizado a ningún funcionario por el uso de la tortura, por lo que es aún más escandaloso que el gobierno considere a alguien para el puesto de jefe de inteligencia a pesar de su presunta participación en esa actividad claramente ilegal e inmoral”, dijo.

Lee mas
https://apnews.com/9db8d5a62a8e49158a659bface560086

Leave a Reply